王思聰部百萬「神機」5年升值26%：
拆穿「電子嘢一定貶值」迷思

升值定貶值，
唔係睇「係咪電腦」，係睇「邊啲部件」

微博科技博主「大老客大大」將王思聰部機逐件配件盤點咗一次，結果好兩極：有啲部件升到癲，有啲部件跌到貼地。

升得最勁嘅，係32條64GB 3200企業級內存——當年73,600元買入，而家行情漲到249,600元，升幅約239%。其次係16塊三星30TB硬碟，當年544,000元，而家報752,000元，升38.2%。

但同一部機入面，另外幾件就蝕到喊：2顆AMD EPYC 7763 CPU，當初13萬，而家得2.6萬，跌咗8成；3張RTX 3090顯卡，4.8萬跌到2.7萬，蒸發44%。英特爾傲騰系統盤、15TB硬碟、Dell伺服器，全部縮水。

同一部電腦，一半配件升值、一半配件貶值——「電子嘢一定貶值」呢句口號，根本太粗糙。真正決定升跌嘅，從來唔係「佢係咪電子產品」，而係「佢有冇被需求推住走」。

升值嘅底層邏輯：
稀缺 × 需求，唔係「實物 vs 虛擬」

點解企業級內存同超大容量硬碟會升？因為呢兩年AI算力同存儲需求暴增，大容量企業級內存、超大容量硬碟供不應求，二手價一路被推高。而CPU、消費級顯卡，迭代速度快，新一代一上市，舊一代就持續走低——供應充足、冇稀缺性，自然貶值。

呢個先係成件事嘅核心：一樣資產升唔升值，唔係睇佢係咪「實物」，而係睇佢「有冇真實需求、供應跟唔跟得上」。有需求又供應緊張，價就升；冇需求或者供應泛濫，價就跌。電腦、黃金、樓、股票，全部逃唔過呢條邏輯。

5年年化得4.8%——
升值咗，但唔好神化

102萬變129萬，聽落好威，但拉勻嚟計，5年總回報約26%，年化得4.8%左右——同呢排高息定存差唔多。所以呢單新聞真正值得學嘅，唔係「砌電腦可以當投資」，而係「連一件消費品，只要撞正需求浪潮，都可以升值」。

反轉諗，你屋企嗰啲年年換嘅手機、遊戲機、普通電腦，點解一定貶值？因為佢哋全部係供應泛濫、迭代超快嘅嘢——冇稀缺性，就冇升值空間。分辨「邊樣嘢有稀缺性、邊樣嘢冇」，比記住「電子嘢一定貶值」有用一百倍。

同一個故事，
喺股市變咗另一回事

仲有一個值得留意嘅對照：同一個「存儲晶片需求暴增」嘅浪潮，喺二手硬件市場，係慢慢推高內存同硬碟嘅價錢（所以王思聰部機先升值）。但喺股市，呢個主題就變咗炒作——近排有傳媒報道，有人押注存儲晶片股，爆倉蝕咗成千萬，仲鬧埋推薦佢嘅知名經濟學家。

實物需求同股市投機，係兩個完全唔同嘅遊戲。真需求可以慢慢令一樣嘢嘅價值企穩，但一變做「投機」，就係另一種風險——同一個題材，你可以喺硬件市場賺到「需求嘅錢」，亦可以喺股市蝕晒「炒作嘅錢」。

用複利眼光，
睇自己手頭嘅嘢

你手頭上嘅資產——現金、定存、股票、樓、甚至你部電腦——邊啲會升值、邊啲會貶值？答案唔係靠「感覺」，而係靠「稀缺性 × 需求趨勢」去判斷。判完之後，再用複利計算機計一計：假設一樣嘢每年以某個回報率滾存，5年、10年、20年後值幾多，你先至知道值唔值得擺落去。

想學複利點運作 → 複利原理：第八大奇蹟